Hypobanka na náměstí Republiky: nevyužitá šance pražského urbanismu

13:39 Nov 1 2011 náměstí Republiky

„Kombinovaná architektonická soutěž na novostavbu na náměstí Republiky a řešení prostoru náměstí.“ Pod tímto titulem se v polovině 90. let konal výběr novostavby do volného prostoru náměstí Republiky mezi ulice Na Poříčí a V Celnici. Jde o velmi lukrativní místo a navíc o jednu z tepen Prahy, která je důležitá pro celkový pražský urbanismus. Nové výstavbě zde proto byla věnována mimořádná pozornost. Výsledek soutěže ale ne zcela splnil očekávání: ambice urbanisticky dořešit prostor náměstí, se nenaplnila, přestože to byl jeden z úkolů plánované novostavby – jasná identita náměstí stále chybí. Jedna velká urbanistická šance byla v Praze promarněna.


Stoleté hledání tváře


Přívlastek Republiky je užíván od roku 1918, kdy byla v Obecním domě vyhlášena Československá republika. Název významu náměstí odpovídá: v historii tudy sice vedly středověké hradby, v moderní době se z něj ale stal rušný veřejný prostor, sběžiště důležitých tras i významné archeologickým nalezištěm. Přitom ale provokovalo svou neukončeností: bylo charakterizováno jako „děravé“, „neukončené“ a „neohraničené“. Proto už od r. 1918 bylo předmětem urbanistických úvah, soutěží a návrhů různých záměrů. Své koncepce tu rozpracovali špičkoví architekti jako Janák, Kroha nebo Fuchs. Žádná z nich ale nebyla realizována. Náměstí na proměnu čekalo až do roku 1995, kdy parcelu ústím ulic Na Poříčí a V celnici získala německá Hypobanka.² Její zástupci měli v rukou mimořádný potenciál ukončit hledání tváře, o které se náměstí pokoušelo celé 20. století. Ve skutečnosti ale do už tak neujasněného urbanismu vložili další nejasný článek.


Architektura není špatná, ale…


Realizován byl návrh německého architekta B. Winkinga. Jde o návrh s neofunkcionalistickým odkazem, střídmý, ale zajímavý a ohleduplný ke svému okolí. Architekt použil zvýšený parter s arkádami, pravidelné rozmístění čtvercových oken po celé fasádě, poslední dvě patra mírně odstupňoval a na střechu umístil, opět po vzoru meziválečné architektury, terasu. Dům tak působí elegantně a jednoduše, ale svébytně. Snad jen jeho výška mohla lépe navazovat na střešní krajinu okolních budov.


Problém projektu ale spočívá v jeho začlenění do kontextu místa. Porota obdržela, především od českých architektů, několik typů návrhů, variující hmotu objektu a snažící se klást důraz právě na řešení urbanismu. Pro výstavbu byl však v soutěži zvolen princip „břitu“, tedy lichoběžníku, který prodlužuje ulice Na Poříčí a V celnici a jehož průčelí se dotýká pomyslné hranice náměstí. Porota přitom ve svém rozhodnutí na vítězném projektu ocenila, že nabízí možnost dořešení náměstí. Proč ale zvolila projekt, který náměstí neřeší, ale pouze nabízí možnost nějakého budoucího zásahu? To je otazka platná dodnes, protože neuspokojivý stav celého prostoru je stále patrný. Náměstí je rozděleno na dva podivně nesourodé celky: jeden směrem do ulice Na Poříčí, kde jezdí tramvaje a koncentruje se tu veškerý život. Druhý směrem k ulici V celnici, kde vzniká neurčitý, zanedbaný a nepřiměřeně prázdný prostor blokovaný parkovištěm.


„Kombinovaná architektonická soutěž na novostavbu a řešení prostoru náměstí“ tedy nakonec dopadla polovičatě.


Na závěr aneb nechte náměstí být náměstím


Ať už záměrně nebo nezáměrně, soutěž nenaplnila své předsevzetí. Otázky, zda je tento prostor skutečně náměstím, mohly po více jak sto letech ustat. Neustaly. Náměstí už přestavět nejde. Nabízí se tedy alespoň možnost nějaké oživující úpravy: zkrášlit okolí stavby, nezastiňovat kolonádu budovy parkovištěm, otevřít slepý konec ulice V celnici lidem a jejich právu na veřejný prostor, když už ne právu na funkční a kvalitní urbanismus a architekturu.


Lucie Ševčíková Foto Jakub Bachtík text vznikl v rámci studentského projektu Pražská památková realita na Ústavu dějin umění FF UK




Zdroje a další odkazy: Halík, P., Náměstí Republiky- Morfologie prostoru, in: Architekt č.9, 1995, s.10 Kordovská, P.: Soutěžní návrh na Hypobanku, nám. Republiky, in: Architekt č.21-22, 1995, s.16 Man, J, Horský, J.: Soutěž na Hypobanku- Hovoříme s předsedou poroty Vladimírem Špaletou, in: Architekt č. 21-21, 1995, s.14 Poche, E.: Prahou krok za krokem, Paseka, 2001, s.185



Komentáře
Martin Šanda (Nov 1 2011)
Článek pěkný, ale mám dojem, že ten dům za to vlastně ani nemůže. Samozřejmě mohl být méně dominantní, ale to by jej musel financovat někdo, komu nejde při výstavbě o obestavěné metry a ekonomickou návratnost (tedy jedině město, stát nebo nějaký bláznivý filantrop). Těžko řešit urbanistiku tak složitě a v podstatě "omylem" vzniklého náměstí, jako je to Republiky. Stojí zde několik budov, které by měly potenciál být dominantou prostoru, pokud by byl jinak utvářen. To platí jak o bývalých, josefských kasárnách a o budově OD Kotva, tak o Obecním domě. Výrazným problémem je dále nezastavěný, respektive neuzavřený prostor severně a východně od bývalého hybernského kláštera. Nástavba staré celnice tento problém v žádném případě nevyřešila. Paradoxní je, že právě zde, kde by byla výstavba vcelku žádoucí, to zatím žádného Pavlovského nebo jiné podobné, penězi oplývající naboby doposud nenapadlo, možná lze dokonce říci naštěstí... Samotnou kapitolou je pak ulice V celnici, architektonicky nepochybně to nejhloupější, co u nás po roce 1989 vyrostlo, navíc podivně neukončená průhledem do plochy kolejiště Masarykova nádraží, silniční magistrály a Vítkova, který v daných souvislostech působí spíše nepatřičně...
Ohlas na komentář: UP DOWN
0

Přidejte komentář
Jméno:
Email:
Komentáře:
Bezpečnostní kód:
Captcha

Další kauzy

Místo zahrad obchodní dům: Bývalá Josefská kasárna – Palladium

23:05 Jun 15, 2011

náměstí Republiky, Praha, 0.02 Kms

Celnice na náměstí Republiky: vesmírný koráb uprostřed klasicismu

13:56 Oct 25, 2011

náměstí Republiky, 0.05 Kms

Palác u Hybernů

13:44 Jun 10, 2011

Náměstí Republiky 2/3, Praha 1, 0.06 Kms

Potěmkinovský Hotel Central v Hybernské

13:08 Oct 17, 2011

Hybernská 1001/10, Praha 1, 0.11 Kms